AFC NORTH – Week 4 (Parte I)
BAL@NE 21-27
Al Gillette Stadium, roccaforte dei New England Patriots, si consuma la prima battuta d’arresto stagionale per la corazzata guidata da J.Harbaugh.
Che non sarebbe stata un serata fortunata per i Ravens lo si era fiutato già al pronti via. Nel tentativo di risalire l’ovale dopo il kick off di apertura C.Carr viene impattato intorno alle proprie 18: dalla nuvola di uomini generatasi dalla giocata ne esce un fumble che tempestivamente viene ricoperto sulle 11 yards dagli uomini dello special team dei Pats. Il danno è parzialmente riparato dalla difesa Ravens che mette in soggezione il timido drive imbastito da T.Brady sul quale è giocato il primo big play difensivo dell’incontro con l’importante sack del RDE T.Pryce che annulla gli entusiasmi casalinghi eccitati dal possibile, immediato 0-7 .
Smaltita la paura iniziale l’attacco di Baltimore comincia la sua gara con un J.Flacco (27/47 per 264 yards, 2 TD e INT)che mette in riga i suoi e lavora un drive lungo 81 yards che frutterà i primi 7 punti trasformati da una presa acrobatica in end zone del solito D.Mason (7 ricezioni per 88 yards e TD).
Ma New England è bestia dura da ferire. E difatti, tra gli alti e bassi di un Brady che appare comunque in ripresa dopo le opache prestazioni di inizio regular (chiuderà la sfida con 21/31 per 258 yards e TD), i Patriots si impossessano dell’intero 2° quarto alla fine del quale si porteranno in vantaggio di 10 punti con una quarterback sneak del fenomeno #12 e con una bella corsa esterna di S.Morris.
Il 1° periodo si chiude con un consistente ritardo causato dal brutto infortunio occorso all’LT dei Ravens J.Gaither che tiene tutti col fiato sospeso per 10 minuti buoni (ad oggi non è nota l’entità del trauma per l’assenza di comunicati ufficiali da parte della società).
Nel 3° quarto i nero-viola cominciano a contenere meglio gli acuti del QB di NE e i guizzi dei suoi delfini guidati da R.Moss (3 ricezioni per 50 yards e primo TD stagionale per lui) con una difesa che produrrà 2 sack e un fumble micidiale assestato da T.Suggs che verrà tenuto in end zone dal compagno D.Edwards per il TD del 14-17.
R.Rice(ancora positivo con 11 per 103 yards) si mette sulle spalle la squadra e macina yards prendendo in mezzo la D-line e scardinando lo scudo troppo fragile dei LB avversari fino a mettere in piedi, dopo il TD di Moss allo scadere del 3°quarto, una splendida galoppata da 50 yards che porta Flacco a giocarsi dalle 12 Patriots il lancio su W.McGhee volato in screen per la segnatura che rimette in corsa Baltimore.
I Ravens provano a rincorrere la partita ma ogni speranza è spenta dal field goal di S.Gostkowski realizzato dalle 33 che alimenta fino 6 punti il vantaggio di NE. Flacco & company tentano l’impossibile con un complicatissimo drive da 3:32 minuti che non porta però esiti gloriosi e blocca il risultato finale sul 27-21 a favore dei padroni di casa.
Fonte foto: bostonherald.com

Ola, bel commento.
Approfitto dell’articolo per postare una domanda alla quale non sono riuscito a dare risposta causa il mio scarso inglese.
Qualcuno ha capito per quale ragione è stato rigiocato il field goal finale di PAT?
Grazie
PAOLO
Ciao e grazie intanto Paolo.
L’azione del calcio è stata particolarmente convulsa tanto che anche la regia della Cbs si è persa il gioco in maniera clamorosa.
Dopo il long snap l’older di NE prova a sorprendere lo special team di Bal lanciando improvvisamente su un’uomo sganciatosi in side line, ma Suggs capisce tutto e lo abbatte prima che questi chiuda il down. Ma si vede cadere un fazzoletto giallo e il referee chiama un holding contro i Pats al quale segue il challenge poi perso dai Ravens.
Morale della favola: resta l’holding chiamato credo per una formazione illegale della squadra che calcia e Gostkowski batterà il field goal con 5 yards di penalità(invece che dalle iniziali 28 calcerà dalle 33 yards).
Ps.sullo scarso inglese siamo in due fratè.
ciao
Edit: naturalmente intendevo una “Flag” per illegal formation e non un’holding che è tutt’altra cosa.
Sorry paolo.
accidenti!
questo vuol dire che i Pat sno stati graziati da un loro stesso errore.
Cio avrebbe significato che Raven poteva provare un Field goal ed andare in OT.
Scusa se disturboi ancora ma perché raven non ha declinato la penalty?
Grazie di nuovo
PAOLO
Paolo, i Ravens non hanno declinato la chiamata di illegal motion (e non illegal formatio come avevo su riferito)perchè il referee, rivista l’azione sull’invito in challenge di Harbaugh, ha comunque certificato la chiusura del down del ricevitore di NE: a quel punto sarebbe stato un 1&goal;con i Pats in possibilità di tentare il TD con i 4 successivi tentativi se precedentemente non fosse stato buttata la flag.
L’head coach dei Ravens chiede che il gioco venga rivisto perchè spera che Suggs sia riuscito a fermare il ricevitore NE lanciato dall’holder prima che questi concretizzasse con successo il tentativo di presa del down, ma dopo la rivisitazione dell’azione il capo arbitro non si muove dalla sua precedente decisione di down chiuso e decreta le 5 yards di penalità a new England che calcerà dalle 33.
Spero di essere stato più chiaro. Non ricordavo benissimo l’azione che ho rivisto integralmente solo questa mattina.
ciao.
perfetto,
grazie