L’angolo tecnico #1

Da questa settimana, coach e giocatori ci aiuteranno a capire meglio certe scelte tattiche in azioni più o meno determinanti, sia in NFL che in NCAA.

La scelta dei nostri utenti, per quanto riguarda Week 7, è stata messa sotto la lente di un “tecnico” d’eccezione: Tommaso Monardi, quarteback della nazionale italiana, il Blue Team. Per la realizzazione dei pezzi ci siamo avvalsi del prezioso aiuto del “Titano” Angelo Chiello.

 

Seattle Seahawks @ St.Louis Rams:

Prima dell’azione del falso punt dei Rams, a tre minuti dalla fine, su un terzo e tre, Davis ha giocato la palla su Tavon Austin marcato da Sherman. Ora, capisco l’ottimismo, ma fisicamente è una lotta impari sopratutto se gli si è fatto correre una breve “Curl” e Sherman gli arriva da dietro. Quale è stata la lettura del QB Davis e quale la chiamata dell’OC? Per quale motivo chiamare uno schema simile, sopratutto in un momento topico, e perché nell’esecuzione scegliere Tavon Austin? 

Terzo e tre decisivo perchè con tre minuti sull’orologio un punt darebbe una posizione intorno alle 40 yard proprie circa, con Seattle che potrebbe tranquillamente gestire il tempo con le corse di Marshawn, senza contare che basterebbe un field goal. Il gioco chiamato è una stick combo dal lato della trips, con Tavon Austin messo in posizione più interna, questo gioco è ideale per le zone coverage, Austin corre una sorta di hook out che dovrebbe posizionarsi al posto dell’outside linebacker, che dovrebbe essere impegnato dalla traccia out di Givens (in mezzo alla formazione con tre WR), e Britt (il piu esterno) che corre una fade per pulire la zona: in questo gioco i Rams cercano di attaccare la zona mandando due giocatori ad occupare la zona di competenza di un OLB, costringendolo a una decisione. Backside c’è una slant corsa da Cook, il TE, che è buona contro i matchup a uomo, traccia molto usata per via dei mismatch fisici coi TE odierni.

 

Perchè non è riuscita: è un gioco che attacca principalmente le zone defense, invece Seattle ha schierato una difesa a uomo (cover 1 robber, no blizt con il Mike accoppiato col running back e lo strong che scende a coprire il middle per prevenire qualsiasi traccia interna che di solito si usano contro le man coverage) , anche se comunque è un gioco che può venire anche contro le man coverage: tuttavia l’out di è preso bene, così come tutte le altre tracce (Sherman lo copre bene, molto al limite del fallo). Austin Davis ha scommesso sul matchup di rapidità tra Austin e Sherman, non comunque una cattiva scelta, ma personalmente avrei scelto Cook accoppiato con un linebacker, magari convertendo lo slant con un audible in una fade.

 

 

Minnesota Vikings @ Buffalo Bills

Come è andata la conversione sull’ultimo drive del 4&20 da parte dei Bills, che ha tenuto vive le speranze (poi andate in porto) di sorpasso?

Trips/trey a destra, situazione di 4th & 20, Minnesota schiera una difesa 2 man deep, e Buffalo chiama una vertical dalla trips; in questo caso Chandler è accoppiato con l’outside Greenway, prendendogli bene l’esterno e gli gira bene dietro mettendosi in stack, e Kyle Orton sfrutta bene il matchup fisico e atletico, uno dei giochi più usati nella NFL, (seam del TE contro un LB), dunque una grande chiamata e un grande gioco da parte di Orton ma soprattutto Chandler, che ha corso una traccia perfetta.

A mio parere Minnesota ha sbagliato la chiamata, avrebbe dovuto portare piu pressione con due o tre blizt, in modo tale da non lasciare a Orton il tempo di veder sviluppata una traccia medio-lunga che chiuda il down; con una cover 2 man (giocano tutti a uomo tranne i safeties che si dividono e due zone profonde del campo) Orton ha avuto tutto il tempo e la calma di trovare Chandler.

 

 

Indianapolis Colts @ Cincinnati Bengals

Primo quarto 2&goal con 1:51 sul cronometro. Palla sulle 7 di Cincinnati. L’azione è terminata con una corsa verso sinistra di Luck per 1-2 yard di guadagno. Si è anche fatto male Burfict.

Qui i Colts schierano un unbalanced formation con due TE a destra, lasciando pensare a una corsa su quel lato di Richardson, e invece Moncrief va in motion con Luck che fa la playaction con Richardson e Moncrief stesso, ed entrambi rilasciano nel flat, con Fleener e Wayne che percorrono una traccia interna; in questo gioco i Colts vogliono attirare sulla linea i Lbs per poi mandare dietro le loro spalle Wayne e Fleener, un gioco molto usato e con molte varianti nella NFL. Cincinnati schiera una cover tre, con i due Outside LB che prendono il flat col MLB e il SS che prendono le seam.

I LBs vengono attratti più dalla playaction su Moncrief che Richardson, lasciando libero quest’ultimo sulla flat opposta che Luck non vede poichè è una delle ultime scelte del gioco; infatti guarda subito per Wayne e poi per Moncrief, ma essendo entrambi ben coperti decide di correre, essendo un buon atleta con un discreto peso.